Cumplimos en publicar una carta del Sr. Espina Rawson que le fue enviada al Sr. Ricardo Ostuni por una supuesta Agencia Noti-Tango, y publicada en la página http://crgardel.blogspot.com/2007/09/gardel-carta-abierta-al-seor-ricardo.html, como respuesta a la nota aquí publicada: "GARDEL Y BORGES - Una nota polémica ", y la correspondiente respuesta del Sr. Ricardo Ostuni
"lunes 24 de septiembre de 2007
GARDEL - CARTA ABIERTA al Señor Ricardo Ostuni
El Sr. Ricardo Ostuni y su alter-ego, la Sra. Martina Iñiguez, han decidido romper lanzas a favor de un aliado, aludido por mí como el garante de una fabulación aparecida en “El País” el 25 de junio pasado. Me refiero al Sr. Enrique Estrázulas, que le hace decir a Borges en ese reportaje fraguado frases como “Gardel era un paria oriental que murió quemado”, y que junto a Amorim escucharon al cantor en una pulpería de Tacuarembó- por entonces un desconocido- en 1917-18. Todo y cada una de estas afirmaciones son falsas, y mal puede haberlas dicho Borges, ya que, en esos años, Gardel no era un ignoto cantor aficionado, sino el primer profesional del canto criollo, y, por su parte, Borges estaba en Suiza desde 1914, y ni había oído hablar de Enrique Amorím.
Y en cuanto a la falsedad de esa parte del reportaje, resulta lapidaria la carta que el Sr. Francisco Lanza (h) publicó en “La Nación” , en la que-como único testigo de esa entrevista entre su padre y JLB-, afirma que no se habló para nada de Gardel.
Todo este engendro es autenticado por el Sr. Estrázulas, asegurándonos saberlo por haber conversado más de 20 años con Borges, y lo considera un testimonio más que se suma a su convicción del Gardel uruguayo, fin último de estos enredos.
Para mayor abundamiento sobre la probidad de estos dichos, transcribo unos párrafos de “Tlön,Uqbar, Orbis Tertus” famosísimo cuento de Borges, que tal vez mis impugnantes suponen desconocido:” Ocurrió unos meses después, en la pulpería de un brasilero, en la Cuchilla Negra. Amorím y yo regresábamos de Santa Ana. Una creciente del río Tacuarembó nos obligó a probar (y a sobrellevar) esa rudimentaria hospitalidad. El pulpero nos acomodó unos catres crujientes en una pieza grande, entorpecida de barriles y cueros.” Evidentemente, se ha querido emular a Pierre Menard.
Ahora bien, Ostuni e Iñiguez, lejos de molestarse por el agravio colectivo a la memoria de Gardel, de Borges y del mismo Francisco Lanza perpetrada por la dupla “El País”- Estrázulas, se horrorizan por mi falta de urbanidad, y consideran que agravio al Sr. Estrázulas, al poner en evidencia este asunto. Me recalca Ostuni la condición de gran cuentista de Estrázulas, cosa que, efectivamente, he podido comprobar por mi mismo.
Hasta aquí el tema del reportaje. Debo contestar otros asuntos que encaran a la pasada. Dice Ostuni que en una reunión privada, días pasados, me dijo algunas cosas. Considero que estas intimidades están fuera de lugar, máxime, cuando, fiel a su estilo literario, omite decir lo que yo le dije. Pero, para no entrar en dimes y diretes, le propongo aquí a Ostuni y seguidores lo siguiente, y pido se lea esto con atención.
Ateniéndome a los hechos, podría decir que la filiación y nacimiento de Carlos Gardel- que es al fín y al cabo lo que estamos discutiendo- es un tema terminado para la justicia, tanto para la argentina, cuanto para la uruguaya. Hay quienes ignoran esto, empezando por los escritos del Sr. Ostuni, pródigo en irrelevancias y extrañamente hermético en este punto. Así es que aquí no hay teorías: para la justicia de ambas orillas nuestro CARLOS GARDEL es CHARLES ROMUALD GARDES, nacido en Toulouse e hijo de Marie-Berthe Gardes, ciudadano argentino naturalizado.
Nuestros dichos y discusiones, son, en definitiva, irrelevantes. A pesar de ello, me avengo, en lo personal, a debatir estos temas, y cualquier otro que se desee, siempre y cuando exista un jurado imparcial, de reconocida probidad y formación, que emita luego de las presentaciones, que pueden responderse por escrito y sin necesidad de público, su fallo. Este no tendrá, desde luego, valor legal, ya que, como digo, esto es caso cerrado desde 1937, pero servirá como valioso antecedente de consulta.Hay una persona, que nos recibió en su casa días pasados - y aquí Ricardo Ostuni me entenderá bien -, que podría, a nuestra solicitud, ocuparse de formar un tribunal privado que entienda en este caso. Esta persona goza de mi alta estima intelectual y personal, y quiero creer que el mismo concepto le merece a mi adversario, ya que ha trabajado íntimamente con él en los últimos años.Espero su respuesta, Ricardo.
Lo saludo atentamente.
Enrique Espina Rawson"
Date: Mon, 24 Sep 2007 19:35:24 -0300
From: Ricardo Ostuni
Subject: Re: CARTA ABIERTA AL SEÑOR RICARDO OSTUNI de Enrique Espina Rawson
To: agencianoti_tango@yahoo.com
"Estimado Espina Rawson:
Vd. se equivoca. Mi discusión no es sobre la nacionalidad de Gardel, sino sobre el modo agraviante en que Vd. se dirige a quienes no comparten sus puntos de vista. Por ejemplo decir que la señora Martinez Iñiguez es mi alter ego faltándole el respeto a ella y a mi, cosa que no consiento y sobre la que espero sus disculpas, si es Vd. un señor como yo presumo.
En esa reunión privada a la que Vd. alude, le hice tangencial referencia a este modo de actuar. Veo que no fui lo suficientemente claro en mi sutileza como para que entendiera que ni los agravios ni las descalificaciones le confieren a nadie más saber del que tiene.
Cierta vez, participaba yo de un programa de TV por otros temas que nada tenían que ver con Gardel ni el tango; otro entrevistado comenzó a levantar la voz para expresar sus razones. Por toda respuesta le dí la que ahora le comento y también le doy: si la verdad la tuvieran sólo los que gritan, los mudos serían unos pobres ignorantes.
El tema Gardel -ni ningún otro tema salvo la dignidad y el honor- puede ser motivo para enemistades, descalificaciones y agravios. A la gente, vuelvo a repetir, se la juzga por su ética no por sus ideas. Y eso es lo que me molestó en el caso de Enrique Estrázulas.
Ya que se ha dado la oportunidad de escribirle, aprovecho también para hacerle un comentario. Leí en el blog de Vds. una nota suya sobre el origen del famoso jingle de Geniol. La misma adolece de errores y yo, con toda cordialidad, le envié mi investigación, la letra completa de la milonga de los hermanos Sureda y otra que fue escrita para Cafiaspirina. Por toda contestación recibí una respuesta rayana en la necedad: lamentamos no poder publicar su nota porque Vd. no es socio de nuestro Centro.
Quiero creer que tampco estas líneas van a ser publicadas en el blog porque sigo sin ser socio, de modo que quedarán como una charla cordial -aunque algo áspera- entre dos personas que transitaron algunos días juntos en un mismo gobierno y que tienen muchos amigos comunes. Además, le confieso, siempre ponderé en Vd. el modo de interpretar nuestra música campera, de manera intimista y casi conversada, tal como auténticamente debe hacerse.
Por fin, para que no sigamos por este chusco sendero, le digo que fui de los primeros en enviarle al diario El País una nota señalando el error en que incurría al mencionar un supuesto encuentro de Borges y Gardel. Soy autor de un libro -cuya segunda edición se presentará el próximo 4 de diciembre- titulado precisamente Borges y el Tango, de modo que conozco bastante sobre las preferencias del escritor y sus opiniones. Le aseguro que este libro no es pródigo en irrelevancias. Además, el 24 de agosto pasado, fui invitado por la Fundación Borges que preside la Sra Maria Kodama, para dar una conferencia sobre el tema y aproveché para corregir nuevamente ese error de información.
A pesar de todo, le envío mi más cordial y afectuoso saludo
Ricardo Ostuni "
--------------------------------------------
Me permito expresar una opinión personal:
En la nota publicada: lunes 24 de septiembre de 2007, "GARDEL Y BORGES - Una nota polémica", en ningún momento se justifica el error cometido por el Sr. Estrázulas, sino que "sólo se ha reaccionado ante una descalificación de la persona de Enrique Estrázulas quien, además de ser uno de los mejores cuentistas latinoamericanos ha representado dignamente al Uruguay en cuanto destino le cupo ocupar."
Creo oportuno recordar a los lectores que ni la justicia ni las leyes laudan en las investigaciones académicas, aunque estas últimas pueden llegar a tener consecuencia en ellas, por lo que la afirmación de que "la filiación y nacimiento de Carlos Gardel- que es al fín y al cabo lo que estamos discutiendo- es un tema terminado para la justicia", de ninguna manera es cierta. El tiempo dará su veredicto.
Llamo también la atención de los lectores sobre el hecho de que el Sr. Espina Rawson se ocupa ostensiblemente de poner en claro "testimonios erróneos" que no quitan ni agregan nada a la verdadera historia de Gardel pero no sale de un empecinado silencio ante la documentación presentada sobre asistencia del cantor Gardel a una escuela montevideana, inexplicable en el caso de que éste haya sido el mismo niño del que se tiene también documentada la asistencia a colegios de Buenos Aires.
De más está decir que esa postura hace imposible todo debate o intercambio de opiniones con él, ni siquiera en la mesa de un café.
Martina Iñiguez
martes, 25 de septiembre de 2007
lunes, 24 de septiembre de 2007
GARDEL Y BORGES - Una nota polémica
El domingo 24 de Junio de 2007, el Diario "El País" de Montevideo, publica una nota del reconocido escritor Enrique Estrázulas que reproducimos a continuación:
La página "Carlos Gardel-El oriental", http://www.geomundos.com/cultura/gardeloriental/nota-del-diario-el-pais-sobre-carlos-gardel-del-24-06-07_doc_16746.html informa al respecto:
"Se incluye también una nota de Enrique Estrázulas titulada “EL DÍA QUE JORGE LUIS BORGES HABLÓ DEL MAGO”, quien cuenta que el escritor argentino expresó en un reportaje inédito que le hiciera Francisco Lanza, en 1895, un año antes de morir, en su casa de la calle Maipú que había conocido al cantor en Tacuarembó:“Gardel era un paria oriental, que murió quemado. Tal como Homero, cantaba por las provincias, errabundo e indocumentado, hasta hacerse famoso.Lo vi en Tacuarembó (Uruguay) una sola noche, en una pulpería. El local estaba entorpecido por bolsas, cueros y barricas de yerba. Tenía un alto enrejado sobre el mostrador. Todos los parroquianos estaban pendientes del joven cantor. Me lo presentó Enrique Amorim y Gardel me sonrió sin decir palabra. Estaba templando la guitarra (junto a un hombre motudo, taciturno) y un grupo de criollos aguardaba su canto. Era una noche muy fría. Nos fuimos con Amorim que, engripado, se echó una caña al cuerpo. Saludamos al cantor y éste respondió el saludo con la misma sonrisa. Ese recuerdo mío data de 1917 ó 1918. Dicen que, al igual que Homero, muerto no deja de cantar. Yo nunca lo escuché, Amorim sí; también Esther Haedo en el Salto Oriental. No tengo más que este fugaz recuerdo de aquel trovador mítico que tan mal imitó Perón y que, como Enrique Saborido, era uruguayo”... "El carácter literario de las declaraciones de Borges - acota el periodista- no invalida el hecho (el encuentro con Gardel) que tuvo como testigo al novelista salteño Enrique Amorim en 1917 ó 1918 en Tacuarembó, donde aseguran que nació el mítico cantor”.
El texto completo del reportaje fue archivado por el periodista y luego hallado en una de las bibliotecas que perteneciera a Esther Haedo, viuda de Enrique Amorim.
La entrevista toca temas históricos y literarios, habla de Avelino Arredondo, de Emma Risso Platero y Borges evoca El Prado y el Paso del Molino.
Si bien el Sr Estrázulas ha reconocido en alguna ocasión no ser un “estudioso académico de la vida de Gardel”, piensa que el pasaje podría ser considerado un documento sobre la identidad del cantor.
A continuación se incluye un comentario enviado por un miembro de la página el 23/07/07, que dice:
"Un escritor fantasioso
Con el debido respeto hacia el distinguido hombre de letras, Sr. Estrázulas, ya que él mismo ha reconocido en alguna ocasión, al hablar de Gardel, no ser “estudioso académico de su vida”, sería mejor que no aventure opiniones desafortunadas. Hubiera bastado con que se informe de la trayectoria de Borges: En 1914 su padre, por problemas de la vista, se jubila como profesor y, junto con la familia, marcha a Europa para un tratamiento oftalmológico especial. Para refugiarse de la Primera Guerra Mundial se establecen en Ginebra, donde el joven Borges estudia francés y cursa el bachillerato en el Lycée Jean Clavin. En 1919, gracias al fin de las hostilidades y después del fallecimiento de la abuela materna, Borges marcha a España.Vuelve a Argentina recién en 1923."
Es evidente que este comentario aclara el hecho sin necesidad de recurrir a acusaciones.
------------------------------
Poco tiempo después en la página del Centro de Estudios Gardelianos aparece publicada una nota firmada por su presidente, el Sr. Enrique Espina Rawson, titulada: "GARDEL Y UN FICTICIO "TESTIMONIO" DE BORGES, Por Enrique Espina Rawson ", http://www.quienesgardel.com.ar/gardelhoy.html, donde este señor hace comentarios que no conducen a un buen entendimiento con quienes son de espíritu abierto y aceptan los errores propios como ajenos como parte de la naturaleza humana, la que termina diciendo:
"He corroborado todos estos datos con Antonio Carrizo, quien conversó largamente con Borges editando un ya clásico libro con esas conversaciones, y con Alejandro Vaccaro, que es el mayor coleccionista y experto sobre Jorge Luis Borges del mundo, siendo así universalmente reconocido.
Ambos han repudiado este sórdido y mamarrachesco manejo de dos figuras fundamentales de nuestra cultura, que parece haber sido perpetrado con el único y mezquino fin de vincular, de cualquier manera, a Gardel con Tacuarembó, para convalidar “teorías” rechazadas, no sólo por el sentido común, sino también por la justicia de ambas orillas. "
Posteriormente en el Semanario Búsqueda aparece la siguiente "carta de lectores"
Esta nota es reproducida en el blog : http://crgardel.blogspot.com/2007/09/carlos-gardel-ejemplar-reaccin-contra.html, editado por un "supuesto" Charles Romuald Gardes, donde fiel al estilo tergiversador de la página, su compaginador modifica las palabras finales de la carta y carga las tintas poniendo en lugar de "no duda en certificar, bajo su autoridad, este indigno asunto", las siguientes:
"no duda en certificar, bajo su autoridad, este maloliente asunto".
-------------------------------
El Sr. Ricardo Ostuni envió un comentario a la página, que le fue contestado privadamente pero como no fue publicado nos lo envió para su publicación:
Subject: Re: LOS AMIGOS DE GARDEL - ESNRIQUE ESTRÁZULAS
To: crgardes@gmail.com
Señores Amigos de Gardel:
"Tampoco es ni ha sido mi intención polemizar con nadie. Sólo he reaccionado ante una descalificación de la persona de Enrique Estrázulas quien, además de ser uno de los mejores cuentistas latinoamericanos -el juicio no es personal sino de los críticos- ha representado dignamente al Uruguay en cuanto destino le cupo ocupar. Fue de los primeros en solidarizarse con Zitarrosa en tiempos del exilio del cantor publicando en España su biografia (El cantor de la flor en la boca) y haciéndole similares homenajes en México, en Cuba y en la Argentina.
No parece demasiado justo descalificarlo por el sólo hecho de tener una tesis distinta de la Vds. acerca del origen de Gardel. A la gente se la juzga no por sus ideas sino por su conducta y por ello no consiento el reproche que se le hace en vta. nota, como tampoco lo admito en otras que publica el Centro de Estudios Gardelianos sobre distintas personas que piensan distinto de sus miembros.
Es tiempo que aceptemos ser tolerantes con el que disiente de nosotros,. sobre todo cuando el que lo hace, tiene sobrados méritos intelectuales como para merecer, al menos, un mínimo de respeto.
Por todo esto escribí mi nota y por lo mismo le pido que no confundan las cosas. Gardel podrá ser francés, uruguayo, turco o checoeslovaco; pero nada justifica que entre gente de bien se llegue a la descalificación personal.
Los saludo muy atte.
R.Ostuni"
------------------------------------------
El Sr. Ostuni respondió también a la falsa agencia Noti-Tango, (otra argucia de algunos malintencionados defensores de la tesis francesista, la verdadera no se ocupa del tema Gardel y puede verse en la dirección http://www.tango-tour.com.ar/Notitango.htm. Reproducimos a continuación el intercambio epistolar entre ambos:
http://www.tango-tour.com.ar/Notitango.htm
agencianoti_tango@yahoo.com
--Archivo adjunto de mensaje reenviado--Date: Tue, 18 Sep 2007 20:07:32 -
From: Ricardo Ostuni
Subject: Re: Ejemplar reacción contra la censura To: agencianoti_tango@yahoo.com
Es correcta la aclaración (Del Sr. Espina Rawson). Borges jamás se vió con Gardel y aunque hizo muchas declaraciones sobre el cantor -que supuestamente no le gustaba- nunca dijo haberlo conocido. Con lo que no estoy de acuerdo y discúlpenme que reaccione por ello, es con calificar al diplomático Estrázulas, uno de los más importantes escritores latinoamericanos, como desacreditado. Estrázulas podrá estar equivocado o mal informado si Vds. así lo creen, pero no veo el por qué del agravio. Es incomprensible en personas de bien este tipo de epítetos.
Atentamente
Ricardo Ostuni
-----------------------------
AGENCIA NOTI - TANGOescribió:
Sr. Ricardo Ostuni
No compartimos su opinión, pero la respetamos.
La nota transmitida por nosotros pertenece a un Blog que acepta se le formulen aclaraciones o se le las soliciten. Por lo tanto si usted lo cree necesario puede hacerlo
directamente.
Cabe también la posibilidad que usted nos autorice a enviar su e.mail al mencionado Blog para que si lo entienden oportuno, le contesten.
Atentamente
VEPRESS
---------------------------------------
Date: Wed, 19 Sep 2007 10:08:39 -0300
From: Ricardo Ostuni
Subject: Re: Ejemplar reacción contra la censura To: agencianoti_tango@yahoo.com
Por supuesto que autorizo a que envíen mi respuesta al blog de que se trata, pero insisto -aunque no lo compartan- que nadie tiene derecho a difundir agravios que formulan terceros sin asumir la responsabilidad de hacerlo. Vds. sabrán que los editores de los medios lo son por las opiniones injuriosas o calumniosas que publican aún cuando pertenezcan a terceros. Además no es la primera vez que en notas de Vds. se emiten fuertes calificativos sobre distintas personas que no están de acuerdo con sus teorías. Esto se lo he dicho el sábado pasado, de modo personal, al señor Espina Rawson con quien me encontré en una reunión y se lo manifesté a mi amigo Juan Carlos Esteban.Opinar distinto es un derecho inalienable que nos asiste a todos; agraviar es una actitud a la cual nadie tiene derecho.
Atte
Ricardo Ostuni
---------------------------------------------
--Archivo adjunto de mensaje reenviado--Date: Wed, 19 Sep 2007 05:34:48 -0300
From: Ricardo Ostuni
Subject: Re: Ejemplar reacción contra la censura To: agencianoti_tango@yahoo.com
Yo he respondido a la casilla que me envió el mensaje. Uno no sólo es responsable de las propias opiniones sino también de la difusión de los agravios ajenos.
Atte
ROstuni
AGENCIA NOTI - TANGOescribió:
Señor Ricardo Ostuni
Agradecemos su atención y nos apresuramos en aclararle que las palabras que usted
en cierta manera objeta, no son nuestras. La nota transcripta por nosotros está originalmente vertida en http://crgardel.blogspot.com/ blog al cual sugerimos dirigir su comentario.
Atentamente
VEPRESS
-----------------------------
Como puede verse, la "supuesta" Agencia Noti-Tango difunde las notas de una página de la que nadie se hace responsable.
Es válido que la página pertenezca a un grupo, pero es inaceptable que ese grupo se haga cómplice de las opiniones e insultos vertidos por sus "supuestos" miembros. ¿Existe realmente el virulento Señor Enrique Gómez Carletti, http://crgardel.blogspot.com/2007_04_01_archive.html, quien ha preferido echar una sombra de duda sobre la honorabilidad de los otros dos señores que publican en la página antes que identificarse correctamente? ¿Existe el también virulento Sr. Homero Gómez Cavia?
-----------------------------------------
En total desacuerdo con las opiniones vertidas sobre el tema, acabo de enviar al Semanario Búsqueda la siguiente respuesta al Sr. Enrique Espina Rawson, solicitando sea publicada:
Sr Director:
El día jueves 6 de setiembre de 2007, fue publicada en ese semanario una carta enviada por el Sr. Enrique Espìna Rawson, Presidente del Centro de Estudios Gardelianos de Buenos Aires, refiriéndose a “supuestos testimonios de Jorge Luis Borges sobre Carlos Gardel publicados en junio ppdo. por el diario "El País" de Montevideo”, relatados por el Sr.Enrique Estrázulas.
Encuentro muy atinado que esa institución se ocupe de poner en claro el evidente error cometido por el reconocido escritor, Sr. Estrázulas, quien, no siendo un experto sobre el tema como él mismo ha reconocido en alguna ocasión, posiblemente haya interpretado alguna fantasía de Borges como veraz.
Pero lo inadmisible es que que este señor aproveche la ocasión para decir que no le sorprende “que se fragüen acontecimientos del pasado para justificar a cualquier precio la “tacuaremboneidad” de Gardel”, pasando por alto la cantidad de acontecimientos que se han fraguado para justificar el francesismo de Gardel desde la aparición de un testamento ológrafo de dudosa credibilidad.
Preocuparse de esclarecer la verdad no significa de ninguna manera acusar de falsedad a quienes sostienen una postura diferente de la suya.
La investigadora Sra. Ana Turón, integrante del C.E.G. dice muy razonablemente en su página:
“Con respecto a los testimonios, sólo los creo cuando coinciden con algún material documental. Las memorias fallan, los recuerdos se confunden, los entrevistados suelen expresarse mal y siempre hubo periodistas que tergiversaron las cosas. Por supuesto, esto no cabe para el 100% de los casos, pero sí para muchos. En síntesis, el testimonio debe ser un COMPLEMENTO de aquello que está documentado.”
Sería bueno que el Sr. Presidente del C.E.G., prestara atención a las palabras de su colaboradora y entendiera que los argumentos que él da como ciertos, están muy lejos de tener un complemento testimonial o documental lo bastante contundente como para poder considerarlos definitivamente aclarados.
Los franceses son muchos más honestos y cautos al hablar del francesismo de Gardel. Puede decirse en su favor que no sostienen un absurdo y unilateral “punto final”, hecho evidente en la página de Toulouse que han destinado al cantor, donde dicen:
“Este no es un sitio biográfico: tiene por objetivo informar al público interesado por la cultura tango sobre los orígenes tolosanos de Gardel, a partir de elementos de búsqueda recogidos por los miembros de la asociación Carlos Gardel de Toulouse, y sobre la voluntad de la Ville de Toulouse de perpetuar su memoria.”
El Sr. Espina Rawson debería tomar ejemplo de ellos.
Martina Iñiguez
--------------------------------------------
Puesto que el Centro de Estudios Gardelianos está evidentemente decidido a clarificar las fantasías que se han ido tejiendo a través de los años con respecto al posible origen y a la posible historia del cantor Carlos Gardes, intención que aplaudimos y apoyamos, sería oportuno que rompieran el silencio que sostienen desde hace más de tres años sobre el tema "escolaridad" y aportaran pruebas de que la fotografía escolar de Carlos Gardel, supuestamente tomada, según la "historia oficial", en una de las escuelas de Buenos Aires a las que asistió Carlos Gardes, el hijo francés de Berta Gardes, tiene algún sostén documental.
De acuerdo a los documentos hallados recientemente, esa información largamente difundida es falsa y la fotografía fue tomada en la Escuela Nº 27 del Barrio Sur de Montevideo.
Hasta tanto no se demuestre lo contrario, este hecho confirma la existencia de dos niños: Uno francés e hijo natural de Berta Gardes, que cursó su escolaridad en Buenos Aires, y otro indocumentado, nacido en Tacuarembó, Uruguay, que cursó sus primeros años de escuela en ese país.
Martina Iñiguez
La página "Carlos Gardel-El oriental", http://www.geomundos.com/cultura/gardeloriental/nota-del-diario-el-pais-sobre-carlos-gardel-del-24-06-07_doc_16746.html informa al respecto:
"Se incluye también una nota de Enrique Estrázulas titulada “EL DÍA QUE JORGE LUIS BORGES HABLÓ DEL MAGO”, quien cuenta que el escritor argentino expresó en un reportaje inédito que le hiciera Francisco Lanza, en 1895, un año antes de morir, en su casa de la calle Maipú que había conocido al cantor en Tacuarembó:“Gardel era un paria oriental, que murió quemado. Tal como Homero, cantaba por las provincias, errabundo e indocumentado, hasta hacerse famoso.Lo vi en Tacuarembó (Uruguay) una sola noche, en una pulpería. El local estaba entorpecido por bolsas, cueros y barricas de yerba. Tenía un alto enrejado sobre el mostrador. Todos los parroquianos estaban pendientes del joven cantor. Me lo presentó Enrique Amorim y Gardel me sonrió sin decir palabra. Estaba templando la guitarra (junto a un hombre motudo, taciturno) y un grupo de criollos aguardaba su canto. Era una noche muy fría. Nos fuimos con Amorim que, engripado, se echó una caña al cuerpo. Saludamos al cantor y éste respondió el saludo con la misma sonrisa. Ese recuerdo mío data de 1917 ó 1918. Dicen que, al igual que Homero, muerto no deja de cantar. Yo nunca lo escuché, Amorim sí; también Esther Haedo en el Salto Oriental. No tengo más que este fugaz recuerdo de aquel trovador mítico que tan mal imitó Perón y que, como Enrique Saborido, era uruguayo”... "El carácter literario de las declaraciones de Borges - acota el periodista- no invalida el hecho (el encuentro con Gardel) que tuvo como testigo al novelista salteño Enrique Amorim en 1917 ó 1918 en Tacuarembó, donde aseguran que nació el mítico cantor”.
El texto completo del reportaje fue archivado por el periodista y luego hallado en una de las bibliotecas que perteneciera a Esther Haedo, viuda de Enrique Amorim.
La entrevista toca temas históricos y literarios, habla de Avelino Arredondo, de Emma Risso Platero y Borges evoca El Prado y el Paso del Molino.
Si bien el Sr Estrázulas ha reconocido en alguna ocasión no ser un “estudioso académico de la vida de Gardel”, piensa que el pasaje podría ser considerado un documento sobre la identidad del cantor.
A continuación se incluye un comentario enviado por un miembro de la página el 23/07/07, que dice:
"Un escritor fantasioso
Con el debido respeto hacia el distinguido hombre de letras, Sr. Estrázulas, ya que él mismo ha reconocido en alguna ocasión, al hablar de Gardel, no ser “estudioso académico de su vida”, sería mejor que no aventure opiniones desafortunadas. Hubiera bastado con que se informe de la trayectoria de Borges: En 1914 su padre, por problemas de la vista, se jubila como profesor y, junto con la familia, marcha a Europa para un tratamiento oftalmológico especial. Para refugiarse de la Primera Guerra Mundial se establecen en Ginebra, donde el joven Borges estudia francés y cursa el bachillerato en el Lycée Jean Clavin. En 1919, gracias al fin de las hostilidades y después del fallecimiento de la abuela materna, Borges marcha a España.Vuelve a Argentina recién en 1923."
Es evidente que este comentario aclara el hecho sin necesidad de recurrir a acusaciones.
------------------------------
Poco tiempo después en la página del Centro de Estudios Gardelianos aparece publicada una nota firmada por su presidente, el Sr. Enrique Espina Rawson, titulada: "GARDEL Y UN FICTICIO "TESTIMONIO" DE BORGES, Por Enrique Espina Rawson ", http://www.quienesgardel.com.ar/gardelhoy.html, donde este señor hace comentarios que no conducen a un buen entendimiento con quienes son de espíritu abierto y aceptan los errores propios como ajenos como parte de la naturaleza humana, la que termina diciendo:
"He corroborado todos estos datos con Antonio Carrizo, quien conversó largamente con Borges editando un ya clásico libro con esas conversaciones, y con Alejandro Vaccaro, que es el mayor coleccionista y experto sobre Jorge Luis Borges del mundo, siendo así universalmente reconocido.
Ambos han repudiado este sórdido y mamarrachesco manejo de dos figuras fundamentales de nuestra cultura, que parece haber sido perpetrado con el único y mezquino fin de vincular, de cualquier manera, a Gardel con Tacuarembó, para convalidar “teorías” rechazadas, no sólo por el sentido común, sino también por la justicia de ambas orillas. "
Posteriormente en el Semanario Búsqueda aparece la siguiente "carta de lectores"
Esta nota es reproducida en el blog : http://crgardel.blogspot.com/2007/09/carlos-gardel-ejemplar-reaccin-contra.html, editado por un "supuesto" Charles Romuald Gardes, donde fiel al estilo tergiversador de la página, su compaginador modifica las palabras finales de la carta y carga las tintas poniendo en lugar de "no duda en certificar, bajo su autoridad, este indigno asunto", las siguientes:
"no duda en certificar, bajo su autoridad, este maloliente asunto".
-------------------------------
El Sr. Ricardo Ostuni envió un comentario a la página, que le fue contestado privadamente pero como no fue publicado nos lo envió para su publicación:
Subject: Re: LOS AMIGOS DE GARDEL - ESNRIQUE ESTRÁZULAS
To: crgardes@gmail.com
Señores Amigos de Gardel:
"Tampoco es ni ha sido mi intención polemizar con nadie. Sólo he reaccionado ante una descalificación de la persona de Enrique Estrázulas quien, además de ser uno de los mejores cuentistas latinoamericanos -el juicio no es personal sino de los críticos- ha representado dignamente al Uruguay en cuanto destino le cupo ocupar. Fue de los primeros en solidarizarse con Zitarrosa en tiempos del exilio del cantor publicando en España su biografia (El cantor de la flor en la boca) y haciéndole similares homenajes en México, en Cuba y en la Argentina.
No parece demasiado justo descalificarlo por el sólo hecho de tener una tesis distinta de la Vds. acerca del origen de Gardel. A la gente se la juzga no por sus ideas sino por su conducta y por ello no consiento el reproche que se le hace en vta. nota, como tampoco lo admito en otras que publica el Centro de Estudios Gardelianos sobre distintas personas que piensan distinto de sus miembros.
Es tiempo que aceptemos ser tolerantes con el que disiente de nosotros,. sobre todo cuando el que lo hace, tiene sobrados méritos intelectuales como para merecer, al menos, un mínimo de respeto.
Por todo esto escribí mi nota y por lo mismo le pido que no confundan las cosas. Gardel podrá ser francés, uruguayo, turco o checoeslovaco; pero nada justifica que entre gente de bien se llegue a la descalificación personal.
Los saludo muy atte.
R.Ostuni"
------------------------------------------
El Sr. Ostuni respondió también a la falsa agencia Noti-Tango, (otra argucia de algunos malintencionados defensores de la tesis francesista, la verdadera no se ocupa del tema Gardel y puede verse en la dirección http://www.tango-tour.com.ar/Notitango.htm. Reproducimos a continuación el intercambio epistolar entre ambos:
http://www.tango-tour.com.ar/Notitango.htm
agencianoti_tango@yahoo.com
--Archivo adjunto de mensaje reenviado--Date: Tue, 18 Sep 2007 20:07:32 -
From: Ricardo Ostuni
Subject: Re: Ejemplar reacción contra la censura To: agencianoti_tango@yahoo.com
Es correcta la aclaración (Del Sr. Espina Rawson). Borges jamás se vió con Gardel y aunque hizo muchas declaraciones sobre el cantor -que supuestamente no le gustaba- nunca dijo haberlo conocido. Con lo que no estoy de acuerdo y discúlpenme que reaccione por ello, es con calificar al diplomático Estrázulas, uno de los más importantes escritores latinoamericanos, como desacreditado. Estrázulas podrá estar equivocado o mal informado si Vds. así lo creen, pero no veo el por qué del agravio. Es incomprensible en personas de bien este tipo de epítetos.
Atentamente
Ricardo Ostuni
-----------------------------
AGENCIA NOTI - TANGO
Sr. Ricardo Ostuni
No compartimos su opinión, pero la respetamos.
La nota transmitida por nosotros pertenece a un Blog que acepta se le formulen aclaraciones o se le las soliciten. Por lo tanto si usted lo cree necesario puede hacerlo
directamente.
Cabe también la posibilidad que usted nos autorice a enviar su e.mail al mencionado Blog para que si lo entienden oportuno, le contesten.
Atentamente
VEPRESS
---------------------------------------
Date: Wed, 19 Sep 2007 10:08:39 -0300
From: Ricardo Ostuni
Subject: Re: Ejemplar reacción contra la censura To: agencianoti_tango@yahoo.com
Por supuesto que autorizo a que envíen mi respuesta al blog de que se trata, pero insisto -aunque no lo compartan- que nadie tiene derecho a difundir agravios que formulan terceros sin asumir la responsabilidad de hacerlo. Vds. sabrán que los editores de los medios lo son por las opiniones injuriosas o calumniosas que publican aún cuando pertenezcan a terceros. Además no es la primera vez que en notas de Vds. se emiten fuertes calificativos sobre distintas personas que no están de acuerdo con sus teorías. Esto se lo he dicho el sábado pasado, de modo personal, al señor Espina Rawson con quien me encontré en una reunión y se lo manifesté a mi amigo Juan Carlos Esteban.Opinar distinto es un derecho inalienable que nos asiste a todos; agraviar es una actitud a la cual nadie tiene derecho.
Atte
Ricardo Ostuni
---------------------------------------------
--Archivo adjunto de mensaje reenviado--Date: Wed, 19 Sep 2007 05:34:48 -0300
From: Ricardo Ostuni
Subject: Re: Ejemplar reacción contra la censura To: agencianoti_tango@yahoo.com
Yo he respondido a la casilla que me envió el mensaje. Uno no sólo es responsable de las propias opiniones sino también de la difusión de los agravios ajenos.
Atte
ROstuni
AGENCIA NOTI - TANGO
Señor Ricardo Ostuni
Agradecemos su atención y nos apresuramos en aclararle que las palabras que usted
en cierta manera objeta, no son nuestras. La nota transcripta por nosotros está originalmente vertida en http://crgardel.blogspot.com/ blog al cual sugerimos dirigir su comentario.
Atentamente
VEPRESS
-----------------------------
Como puede verse, la "supuesta" Agencia Noti-Tango difunde las notas de una página de la que nadie se hace responsable.
Es válido que la página pertenezca a un grupo, pero es inaceptable que ese grupo se haga cómplice de las opiniones e insultos vertidos por sus "supuestos" miembros. ¿Existe realmente el virulento Señor Enrique Gómez Carletti, http://crgardel.blogspot.com/2007_04_01_archive.html, quien ha preferido echar una sombra de duda sobre la honorabilidad de los otros dos señores que publican en la página antes que identificarse correctamente? ¿Existe el también virulento Sr. Homero Gómez Cavia?
-----------------------------------------
En total desacuerdo con las opiniones vertidas sobre el tema, acabo de enviar al Semanario Búsqueda la siguiente respuesta al Sr. Enrique Espina Rawson, solicitando sea publicada:
Sr Director:
El día jueves 6 de setiembre de 2007, fue publicada en ese semanario una carta enviada por el Sr. Enrique Espìna Rawson, Presidente del Centro de Estudios Gardelianos de Buenos Aires, refiriéndose a “supuestos testimonios de Jorge Luis Borges sobre Carlos Gardel publicados en junio ppdo. por el diario "El País" de Montevideo”, relatados por el Sr.Enrique Estrázulas.
Encuentro muy atinado que esa institución se ocupe de poner en claro el evidente error cometido por el reconocido escritor, Sr. Estrázulas, quien, no siendo un experto sobre el tema como él mismo ha reconocido en alguna ocasión, posiblemente haya interpretado alguna fantasía de Borges como veraz.
Pero lo inadmisible es que que este señor aproveche la ocasión para decir que no le sorprende “que se fragüen acontecimientos del pasado para justificar a cualquier precio la “tacuaremboneidad” de Gardel”, pasando por alto la cantidad de acontecimientos que se han fraguado para justificar el francesismo de Gardel desde la aparición de un testamento ológrafo de dudosa credibilidad.
Preocuparse de esclarecer la verdad no significa de ninguna manera acusar de falsedad a quienes sostienen una postura diferente de la suya.
La investigadora Sra. Ana Turón, integrante del C.E.G. dice muy razonablemente en su página:
“Con respecto a los testimonios, sólo los creo cuando coinciden con algún material documental. Las memorias fallan, los recuerdos se confunden, los entrevistados suelen expresarse mal y siempre hubo periodistas que tergiversaron las cosas. Por supuesto, esto no cabe para el 100% de los casos, pero sí para muchos. En síntesis, el testimonio debe ser un COMPLEMENTO de aquello que está documentado.”
Sería bueno que el Sr. Presidente del C.E.G., prestara atención a las palabras de su colaboradora y entendiera que los argumentos que él da como ciertos, están muy lejos de tener un complemento testimonial o documental lo bastante contundente como para poder considerarlos definitivamente aclarados.
Los franceses son muchos más honestos y cautos al hablar del francesismo de Gardel. Puede decirse en su favor que no sostienen un absurdo y unilateral “punto final”, hecho evidente en la página de Toulouse que han destinado al cantor, donde dicen:
“Este no es un sitio biográfico: tiene por objetivo informar al público interesado por la cultura tango sobre los orígenes tolosanos de Gardel, a partir de elementos de búsqueda recogidos por los miembros de la asociación Carlos Gardel de Toulouse, y sobre la voluntad de la Ville de Toulouse de perpetuar su memoria.”
El Sr. Espina Rawson debería tomar ejemplo de ellos.
Martina Iñiguez
--------------------------------------------
Puesto que el Centro de Estudios Gardelianos está evidentemente decidido a clarificar las fantasías que se han ido tejiendo a través de los años con respecto al posible origen y a la posible historia del cantor Carlos Gardes, intención que aplaudimos y apoyamos, sería oportuno que rompieran el silencio que sostienen desde hace más de tres años sobre el tema "escolaridad" y aportaran pruebas de que la fotografía escolar de Carlos Gardel, supuestamente tomada, según la "historia oficial", en una de las escuelas de Buenos Aires a las que asistió Carlos Gardes, el hijo francés de Berta Gardes, tiene algún sostén documental.
De acuerdo a los documentos hallados recientemente, esa información largamente difundida es falsa y la fotografía fue tomada en la Escuela Nº 27 del Barrio Sur de Montevideo.
Hasta tanto no se demuestre lo contrario, este hecho confirma la existencia de dos niños: Uno francés e hijo natural de Berta Gardes, que cursó su escolaridad en Buenos Aires, y otro indocumentado, nacido en Tacuarembó, Uruguay, que cursó sus primeros años de escuela en ese país.
Martina Iñiguez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
